李明博的实用主义，加上福田康夫的亚洲外交，还有朝核危机的一天天缓解，东北亚上空似乎突然笼罩着一片祥云。但这块土地，旧的对峙松动之时，似乎也是新的争吵酝酿之际。日本在中学教科书指导手册中将独岛(日本称“竹岛”)表述为日本领土，“把刀插在了邻国身上”(韩国《东亚日报》语)，导致日韩领土之争再次激化。

　　从《东亚日报》14日社论和日本《读卖新闻》15日社论可以看出，两国几乎没有回旋余地。《东亚日报》为日本列出了两个选择：“找回理性，丢弃对独岛不当的贪念？或还是顽固地无视历史和现实，把韩日关系引向灭亡。”而《读卖新闻》直言“竹岛是日本领土”，称日本在“17世纪中叶就确立了对竹岛的主权”，只是到了1950年代被“韩国非法占领至今”。

　　《东亚日报》特别提到，日本此举离李明博访日“仅过3个月”。当时双方还信誓旦旦要建立“韩日新时代”，在历史问题上李明博甚至还提出“不会每次都提出历史问题”。可为什么仅仅3个月后，双方就如此剑拔弩张？

　　其一，是因为民族主义。《韩国先驱报》16日社论说，日本直到20世纪初才对“东海”(即日本称的“日本海”)岛屿提出主权要求，日本单方面吞并独岛的1905年，这一年“朝鲜成为日本保护国”，“在日本对朝鲜的帝国主义入侵过程中，独岛是第一块被吞并的韩国领土”。因此“独岛”对于韩国民族有着特别的意义。日本《朝日新闻》16日社论也认为，“问题的核心是韩国的民族主义”。

　　其二，对于两国领导人来说，冷静则是一杯毒药。《朝日新闻》说，这一事件凸显了李明博和福田各自在国内的脆弱。在3月修订官方教科书时福田决定避开“竹岛问题”，但现在，“除了允许教科书指导手册提及竹岛外，他别无选择。这正说明了福田在政党内部的虚弱。”同样，“因美国牛肉问题韩国民众对政府的愤怒炸开了花，李明博在这个关键问题上无法不让人觉得他是个软骨头。”

　　但在《朝鲜日报》看来，日本政府也许并非这么简单。该报15日社论认为这是个“圈套”，目的是“刺激韩国，使独岛变成纷争地区，然后把这个问题拉到有日本裁判官的国际法院”。

　　这种“阴谋论”，却又激发更多遐想，特别是《读卖新闻》与《朝日新闻》11日关于朝核六方会谈的社论。朝核问题有进展，一直“担心朝鲜威胁”的日本理应高兴。但两报社论却都同时显得忧心忡忡：首先是担心朝鲜隐瞒核计划，进而又担心朝鲜不愿意接受“全面核查的要求”并拖延谈判；同时还怕布什政府因急于留下外交遗产而“放弃”日本念念不忘的绑架问题。

　　这种担心与疑虑，凸显日本作为岛国的危机心态以及处于东方与西方之间的边缘心态——面对朝核局势好转，以绑架问题为由拒绝向朝鲜提供援助的日本成为一个“麻烦制造者”(《朝鲜日报》语)，面对在东亚地位的降低，日本引发争端的目的是否旨在显现自身地位？

　　无论答案怎样，这一切都显现东北亚天气的多变。而人们，即便是在晴空万里的天气，也需要备一把遮雨的伞。